La decisión del TARC está motivada por un recurso que presentó la empresa Sasegur, otra de las competidoras en la licitación. El tribunal de contratos concluyó que la oferta había sido formulada en fraude de ley.
La empresa ganadora del contrato es I-sec Spain Aviation Security Sl, pero ha rechazado dar declaraciones a este medio. Según su LinkedIn, la firma está especializada “en la prestación de servicios avanzados de seguridad aérea en todo el mundo”.
A la hora de presentar su oferta, esta empresa tenía que indicar cuánto iba a cobrar por hora cada trabajador según el servicio que desarrollase. En la página 8 del acta donde se valoraron las ofertas, se aprecia que I-sec Spain Aviation Security Sl indicó que para el servicio de vigilante sin arma en horario festivo nocturno y diurno iba a pagar 0,01 céntimos la hora.
¿Por qué 0,01 céntimos? Según el pliego del contrato del Ministerio de Ciencia, la oferta económica tiene un peso de 49 puntos sobre 100. En este apartado cada oferta se valora teniendo en cuenta cómo de ventajosa es, en el sentido de cómo de económica es con respecto a la otra ofertas. Al incluir precios tan reducidos como el de 0,01 céntimos la hora, la empresa licitadora estaba reduciendo su coste y, por tanto, siendo aparentemente más ventajosa.
Aunque el Ministerio le terminó adjudicando el contrato, el TARC señala que coste unitario salarial no se puede ofertar por debajo de lo que marca el pliego administrativo. Según este, el servicio de vigilante sin arma en horario festivo nocturno se debería ofertar a 19,36 euros la hora, y el nocturno a 34,77 euros la hora.
¿Y ahora qué? Además de anular la adjudicación, el TARC ha resuelto que se retrotraigan las actuaciones y que se vuelva a decidir otro adjudicatario, pero esta vez valorando la oferta de 0,01 céntimos la hora como cero.
SIGUENOS EN TELEGRAM
SIGUENOS EN TELEGRAM
.png){kind=avatar}
No hay comentarios:
Publicar un comentario